一、核心冲突：特朗普政府与美联储的紧张关系 -自2025年1月特朗普再次执政以来，与美联储主席鲍威尔矛盾不断，核心分歧在于特朗普要求降息刺激经济，而鲍威尔未满足其诉求。
-副总统万斯公开批评美联储在抗击高通胀和降息问题上“懈怠失职”，反映政府对其货币政策的不满。
二、导火索：美联储总部翻修风波 （一）白宫的指控
-美国行政管理和预算办公室主任沃特称，美联储总部翻修项目耗资25亿美元，超支7亿美元，包含屋顶花园、水景、高级大理石等“奢华配置”，堪比“当代凡尔赛宫”，指责其财政管理失职。
-白宫经济顾问哈西特表示，翻修超支可能构成解雇鲍威尔的“正当理由”，特朗普政府正以此施压。
（二）美联储的回应
-澄清翻修是1930年代建成后的首次全面改造，成本增加因清除铅污染和石棉超预期。
-否认存在新水景、屋顶花园等奢华设计，鲍威尔在参议院听证会上承认超支，但否认过度奢华。
三、焦点问题：特朗普有权解雇鲍威尔吗？ -白宫观点：哈西特称正研究法律依据，若有充分理由，特朗普“肯定有权力”解雇，暗示以翻修超支为由推进。
-反对声音：众议院金融服务委员会主席、共和党人French Hill明确表示，特朗普无权直接解雇，强调美联储独立性是美国经济体系的重要支柱。
-背景：美联储作为独立机构，主席去留受严格法律约束，解雇在程序上障碍重重；哈西特被传为潜在接替者，其言论更具争议性。
四、延伸影响：美联储体制改革呼声 -前美联储理事瓦尔许认为，美联储在监管和货币政策上“迷失方向”，呼吁进行“体制变革”，仅更换主席不足以解决问题。
-鲍威尔去留争议背后，美联储整体运作方式成为讨论焦点，未来可能面临改革压力。
CXM希盟官网小编分析总结：博弈背后的深层矛盾
这场围绕鲍威尔去留的角力，不仅是个人职位之争，更反映了美国政治与经济体系的深层矛盾：特朗普政府试图通过翻修超支等问题削弱美联储独立性，而维护其独立性的声音同样强烈。鲍威尔能否留任至2026年5月任期结束，以及美联储未来是否会迎来体制改革，将是2025年美国经济领域的关键看点。
